Заполнение граф 2, 2а и 3 новой формы счета-фактуры

Comments

• Добрый день.
  Разделяю Ваше недоумение. То, что хранился всего один контейнер, можно с успехом указать, например, в графе 1.
  Инструкция же по заполнению гласит совершенно однозначно:
  2. В графах указываются следующие сведения:
  б) в графах 2 и 2а - единица измерения (код и соответствующее ему условное обозначение (национальное) в соответствии с разделами 1 и 2 Общероссийского классификатора единиц измерения) (при возможности ее указания). При отсутствии показателей ставится прочерк;
  в) в графе 3 - количество (объем) поставляемых (отгруженных) по счету-фактуре товаров (выполненных работ, оказанных услуг), переданных имущественных прав исходя из принятых единиц измерения (при возможности их указания). При отсутствии показателя ставится прочерк;
  Т.е. если прочерк в колонках 2 и 2а, то и в графе 3 тоже будет прочерк.
• Добрый день.
  Возможно, вам поможет инструкция по заполенению новых форм счетов - фактур в Диадоке.
• Добрый вечер! Большое спасибо всем за помощь, но может кто-то знает нормативную базу по данному вопросу?,Потому как сейчас, это просто мое мнение получается! Спор еще заключается и в том, что поставщик не хочет ставить прочерк в гр. 3 в связи с тем, что услуга может быть оказана не только 1(количество), но и 2,3 и т.д. И тогда, по их словам, при умножении гр. 3 (количество) на гр. (цена) - в графе (сумма) - будет непонятно - откуда эта сумма, собственно, взялась., если не указано количество. Вроде тоже логично получается. Однако логично и то, если в гр. 2 и 2 а - прочерки, то откуда кол-во в гр. 3.... А какая ситуация с вычетами? Не будет это препятствовать предъявить входной НДС к вычету?
• Единственная нормативная база на сегодняшний день - это Постановление Правительства № 1137 от 26 декабря 2011 г.
  На него и опирайтесь. Со временем, вероятно, появятся и дополнительные официальные разъяснения, но пока их попросту нет.
• Добрый вечер. Спасибо! Но, к сожалению, этот документ не идеален, как и многие другие, и не содержит необходимых пояснений...именно поэтому сейчас такая неразбериха с заполнением граф новой формы счета-фактуры....Будем ждать значит...
• Цитата: Добрый вечер! Большое спасибо всем за помощь, но может кто-то знает нормативную базу по данному вопросу?,Потому как сейчас, это просто мое мнение получается! Спор еще заключается и в том, что поставщик не хочет ставить прочерк в гр. 3 в связи с тем, что услуга может быть оказана не только 1(количество), но и 2,3 и т.д. И тогда, по их словам, при умножении гр. 3 (количество) на гр. (цена) - в графе (сумма) - будет непонятно - откуда эта сумма, собственно, взялась., если не указано количество. Вроде тоже логично получается. Однако логично и то, если в гр. 2 и 2 а - прочерки, то откуда кол-во в гр. 3.... А какая ситуация с вычетами? Не будет это препятствовать предъявить входной НДС к вычету?

  
  Добрый день!
  Прежде, чем ругать документ, сначала разберитесь, а есть ли в Вашем случае объем и следовательно, единица измерения этого объема.
  Насколько я понял, оплату Вы производите не за услугу вообще, а за количество перевезенных контейнеров. Если оплата зависит от количество контейнеров, то это количество и есть "объем" и имеет единицу измерения "шт." Так что контрагент прав.
  
  Посмотрите в договор, как определяется стоимость услуг.